自己看吧～！～！～！

男人要处女是有科学根据的~~如果老婆曾经被人睡过，即使是结婚了，生出来的孩子都肯定不是自己正宗的，老婆的子宫已经被其他人的精子污染了。科学依据如下：(以下摘录一篇科学文献) 　　在女人和男人交媾的那些日子里，男人的亿万个精子进入了她的体内，精子进入女性体内后，除一部分流出外，其他都发生了自溶。在它们自溶时，会释放出一种遗传物质“核蛋白体”，被女性生殖器官的内腺所吸收，与此同时，精液中还含有多种性激素，这些性激素也被女性吸收。被吸收的精子和性激素中的遗传物质――脱氧核糖核酸（DNA），能使母体性细胞产生遗传变异而被同化，进而引起后次卵细胞也随之变化，因此而产生“无距离遗传”的效果，所以如果和有过性经历的女人结婚，便会出现儿子为什么像其他人的缘故，这种现象虽不普遍，却客观地存在着。 　　如果娶不到处女，就应该坚持原则，宁可通过嫖娼也不愿受到屈辱，这种屈辱是真正的男人所不会接受的。 　　大家一定看过《勇敢的心》（braveheart），这部5项oscar奖电影，其中英国爱德华一世为了消灭苏格兰人，颁布了一条法令，英国贵族可以剥夺苏格兰人的初夜权，也就是苏格兰人结婚后，女人第一天要送给英国贵族睡！ 　　大家明白了吧？！ 　　为什么男人不要非处？首先心理上受不了： 　　一、非处有好多种，有的非处可能在结婚前不知道睡过多少男人了，有的却只有过一、二次。第一种也就不要去说她了，标准的烂货。如果只有一两次的话说明她对这事还是比较看重的，确实是为爱而做，那你可就更要当心了，你就等着一辈子生活在那个男人的阴影中吧，在她心中你永远也比不上她第一个男人，哪怕那人是个流氓。不信你看看各大论坛上面有哪个非处骂过破了她们的身子却没负责任的男人，在她们心中恐怕那个坏男人才是她们永远的挚爱吧？这正是某些偏激的网友说宁要鸡也不要非处的原因了。而并不是为了那层什么膜，明白了吗？如果女人真的能够彻底忘掉那个对她们来说石破天开的男人的话，那我想非处也未尝不可要。但你自己看看各论坛上非处们的言论吧，有哪个这么说过呢？你说在这种情况下要我们男人娶非处不是要我们睁着眼睛吞苍蝇吗？ 　　二、当你和妻子做爱时突然想起她以前也被另外一个男人压在身下呻吟，而她自己恐怕也正在这么回味的时候，太恶心了。能受得了的男人请举手。 　　三、不知道在大街上或在其他场合碰到破自己妻子的男人感觉是什么样的，我想在他面前你永远是战败者。这就好比胜利者抢走了你的新鞋，穿旧了再还你。有哪个有志气、有能力的男人认为这是件很光荣的事情？是的话请举手！ 　　四、而且你要知道，苍蝇不叮无缝蛋，一个巴掌拍不响的，说被强迫那完全是借口，她婚前可以那么随便，难保婚后不旧病复发，能忍受老婆红杏出墙的男人请举手。 　　不是处女会有这些麻烦： 　　1。她会拿你与以前的男人比较。 　　2。不开心了或吵架了就会想到以前的男人。 　　3。据统计，有过超过两个男人以后，结婚后红杏出墙的机会极大。 　　4。不是处女了还在找男人，说明了她对以前的生活已作了否定，或者以前的生活否定了她，至少证明她就不是最有能力的了。连自己都无法把握好。 　　5。奉劝男人最好找处女。 　　6。奉劝女人：男人在乎也好，不在乎也好，有一点是肯定的：如果不是处女，他对你的投入会大打折扣

弟弟,你怎么老发这种谬论来祸害人

完了完了，又会有若干看到此贴的家庭风雨飘摇，面临瓦解了！

大男子主义的特征
不过还是信奉女孩女人们要懂得保护自己

　现在的垃圾人怎么这么多　心里变态　不学无术
　回头我也杜撰一篇非处男人如何如何
　的文章　
　只要把自己放在精神不正常的群体里来思考问题
　这样的文章还是很好写出来的

内容语气好像有些偏激。。。

汗~

我只是站在女人的立场上 对些这篇荒谬文章的作者表示不理解
男人可以自私 也可以伪装自己的自私
但是 假如他们在自私的同时 掩盖和纵容自己的错误
并攻击诋毁女性 那我就很不能容忍了

你能全面否定这篇文章的所有内容吗？！

本人是对这篇文章所表露出来的味道表示愤慨 显而易见 文章的作者 用伤害女性的方式 发泄其掩盖于内心的私欲和贪婪 原文章的作者用词歹毒 表意偏激 完全不顾及影响的信口开河 的确 每个人都有言论出版的自由 每个人都可以做自己喜欢的事情 但是如果做自己喜欢事情的同时去伤害别人就不道德了 更何况他的矛头直接对准的是占全世界人口总数一般的女性 在思想文化解放的今天 假如某个人或某个群体还钻在贞操和处子之身的牛角尖里 顽固不化 唧唧歪歪 的确会让人笑掉大牙 不是笑他们这些人一味封建守旧 而是笑他们愚昧无知 我们生活的这个世界是文明世界 文明分两种 物质文明和精神文明 除了物质上的满足 我们也同时注重精神 换句话说 精神在我们的生活中是非常重要的 人是有理智 有判断能力 有丰富感情的的生物 我前面说现在是思想文化解放的时代 所谓解放是指 有标准限度的解放 解放不等于放任自由毫无顾及 无论如何的解放 我们都要保留人类最真挚美好的东西 现在我们把忠贞的概念解释的更理性和人性化 所以目前我们追求的是感情上的忠贞 假如还一味追求肉体的忠贞 那和蛮荒时代的动物又有什么区别 试问:倘若一个女人把第一次给了一个男人 那么就一定说明她必定一生永不改变的守候这个男人吗?
倘若一个女人没有把第一次给一个男人 就注定她对这个男人必将三心二意吗 ? 荒诞可笑

哲学上讲: 世界上的事物都是矛盾着的 矛盾双方互相制约 又互相转化 没有任何事情是绝对的
  不可否认 或许那篇文章中提及的某些东西 有可能在若干年后 能被某位学者通过大量实验并反复论证后  证明确实属实  但仅仅是有可能 也仅仅是将来  目前看来 文章的作者写的东西是子虚乌有  是毫无根据的假说 我很想当面问问那个作者 他是凭借什么得出那样的结论 我更想请他把理由根据和研究成果拿出来给大家看 这样才有说服力 否者我只能认为 他是一个连"文学流氓"都算不上的  垃圾
    写那样的文章出来是要负责的 是对他自己的人格和德行负责 光想凭借这样的荒谬文章 来制造一些无形的舆论压力 借此达到压抑和伤害女性的感情  维护男人私欲的目的 这种行为是很歹毒的 我相信大凡明理 睿智的读者看过他的文章必定一笑了之 仅有部分涉世尚浅的朋友会稍受其害
  当然我的愤慨是由于那篇文章       和转发文章的这位可爱的 摇滚 驴友没有任何关系
很明显 摇滚 兄发这篇文章是想丰富我们的论坛 给大家更多的乐趣 所以我也要配合一下 但是 是用这种稍带情绪的方式顶了贵贴 小妹如有不妥之处还请 摇滚 兄多多包含

[ 本帖最后由 寒蕊百合 于 2006-7-17 15:00 编辑 ]

支持百合妹妹！！！想我所想，言我所言！！

我也没有觉得这篇文章开头说的有多么的科学，只是后面的说女孩心理的内容有些道理，试想一个女孩结婚若干年后，不会想起自己的第一次以及那个人吗？！
我没有觉得处女和非处女有多大区别，自己喜欢的人还在乎什么过去哦，呵呵
还有百合小姐姐，我比你小呀，哈，别叫我兄啦～！～！～！

没注意你的年龄 不好意思